EUï¼가 발표한 녹색 수소 표준에 대한 업계의 반응은 무엇입니까?

녹색 수소를 정의하는 EU의 새로 발표된 활성화 법률은 수소 산업에서 EU 기업의 투자 결정 및 비즈니스 모델에 확실성을 제공하는 것으로 환영받고 있습니다. 동시에 업계는 "엄격한 규제"가 재생 가능한 수소 생산 비용을 증가시킬 것이라고 우려하고 있습니다.

European Renewable Hydrogen Alliance의 임팩트 이사인 Francois Paquet는 "이 법안은 투자를 고정하고 유럽에서 새로운 산업을 배치하기 위해 절실히 필요한 규제 확실성을 제공합니다.완벽하지는 않지만 공급 측면에서 명확성을 제공합니다."

EU의 영향력 있는 산업 협회인 수소 유럽(Hydrogen Europe)은 성명에서 EU가 재생 가능한 수소 및 수소 기반 연료를 정의하는 프레임워크를 제공하는 데 3년 이상이 걸렸다고 말했습니다.그 과정이 길고 험난했지만, 이 법안은 발표되자마자 기업들이 최종 투자 결정과 비즈니스 모델을 내릴 수 있도록 규칙을 간절히 기다려온 수소 업계에서 환영받았다.

그러나 협회는 "이러한 엄격한 규칙은 충족될 수 있지만 필연적으로 녹색 수소 프로젝트를 더 비싸게 만들고 확장 가능성을 제한하고 규모의 경제의 긍정적인 영향을 줄이며 REPowerEU가 설정한 목표를 달성할 수 있는 유럽의 능력에 영향을 미칠 것"이라고 덧붙였습니다.

업계 참여자들의 신중한 환영과는 대조적으로 기후 운동가들과 환경 단체들은 느슨한 규칙의 "그린워싱"에 의문을 제기했습니다.

기후 단체인 글로벌 위트니스(Global Witness)는 재생 가능 에너지가 부족할 때 화석 연료의 전기를 사용하여 녹색 수소를 생산할 수 있도록 허용하는 규칙에 대해 특히 분노하며 EU 승인 법안을 "그린 워싱의 황금 표준"이라고 부릅니다.

Global Witness는 성명에서 재생 가능 에너지가 부족할 때 화석 및 석탄 발전에서 녹색 수소를 생산할 수 있다고 말했습니다.그리고 녹색 수소는 기존의 재생 가능 에너지 그리드 전기에서 생산될 수 있으며, 이는 더 많은 화석 연료와 석탄 발전의 사용으로 이어질 것입니다.

오슬로에 기반을 둔 또 다른 NGO인 Bellona는 선구자들이 10년 동안 "추가"의 필요성을 피할 수 있도록 하는 2027년 말까지의 전환 기간이 단기적으로 배출량 증가로 이어질 것이라고 말했습니다.

두 개의 법안이 통과된 후 유럽 의회와 이사회에 전달되며 두 달 동안 검토하고 제안을 수락할지 거부할지 결정합니다.최종 입법이 완료되면 재생 가능한 수소, 암모니아 및 기타 파생물의 대규모 사용은 EU 에너지 시스템의 탈탄소화를 가속화하고 기후 중립 대륙에 대한 유럽의 야망을 진전시킬 것입니다.